??
導讀：北京還是全國出版印刷之都，遭遇尚且如此，難免會令全國印刷人產生“兔死狐悲”的遐想和寒意。
盡管北京印刷人仍將在2016年迎來均為兩年一屆的“北京印刷行業職業技能大賽”、“全國印刷行業職業技能大賽”，然而，四年一屆的北京市職業技能大賽不僅與“全國印刷行業職業技能大賽”同為國家一級比賽，更重要的是北京市職業技能大賽在北京地區是社會影響力最大的。
一則負面消息再次引爆印刷業媒體圈。源自《北京日報》報道，北京市第四屆職業技能大賽在其88個“技術含量高、通用性廣，從業人數較多，社會影響大的”競賽項目中，剔除了煉鋼、印刷等“高消耗、重污染項目”。
盡管北京印刷人仍將在2016年迎來均為兩年一屆的“北京印刷行業職業技能大賽”、“全國印刷行業職業技能大賽”，然而，四年一屆的北京市職業技能大賽不僅與“全國印刷行業職業技能大賽”同為國家一級比賽，更重要的是北京市職業技能大賽在北京地區是社會影響力最大的。其由18家政府部門和群團組織聯合舉辦，而“北京印刷行業職業技能大賽”則由北京市新聞出版廣電局主辦，北京印刷協會承辦。
不難分析，北京市第四屆職業技能大賽比賽項目剔除印刷業，將產生如下的負面影響：其一、再次坐實北京市政府對于印刷業為“高消耗、重污染”的定性。其二、普通印刷工人少了一個重要的上升通道。印刷業本來社會地位就低，印刷人如果不能通過晉升、或獲得高薪崗位改變命運，通過競賽獲獎來“曲線救國”也未嘗不是一種選擇。北京市職業技能大賽中勝出者，有望獲得含金量很高的職業資格證書、或技術能手、獎章、模范、先進等榮譽。其三、“圈外人”會持觀望態度，甚至印刷企業的招聘也會受影響。其四、“圈內人”會更悲觀，“北京印刷業到底還有沒有未來”會再次引起討論。盡管市政府未對北京印刷業“趕盡殺絕”，但種種跡象顯示，其對印刷業采取的是“得寸進尺”、“一步步邊緣化”的措施。尤如一個員工突然從主管降為普通員工，而且還分配到無關重要的崗位中，該員工會怎么想？這不明擺著變著法子想讓我走嗎？——類似的心理，恐怕未來會如影隨形地伴隨北京印刷人。其五、會產生不良的示范效應。作為首都，北京印刷業一舉一動全國關注。而北京還是全國出版印刷之都，遭遇尚且如此，難免會令全國印刷人產生“兔死狐悲”的遐想和寒意。
上述消息出現后，協會、專家、媒體、專業人士發表了不少文章，一次次地證明印刷業的重要作用、證明印刷業不是污染行業。與此前《北京市環保局揮發性有機物排污費征收細則》、《北京市工業污染行業生產工藝調整退出及設備淘汰目錄》出臺，絲網印刷工藝退出北京等不利的消息出現時的作法如出一撤。
能改變或說服北京市政府的，絕不是業內的協會、專家、媒體、專業人士，而是行業主管部門，即新聞出版廣電局。這絕不是對他們所做的大量有價值工作視而不見。概因市政府工作千頭萬緒，有關聲音難于傳遞到市政府決策層。事實上，對北京印刷業從“文化產業”、“高科技產業”、“都市工業”一下跌落到“限制產業”、“清退產業”、“高污染產業”的演變路徑有所了解的人不難發現，近幾年來，北京市決策層對印刷業的看法變得越來越差。鑒于不利事態擴大化之際，業內聲音從未傳遞到市府決策層，或從未有效說服過他們。惟寄望于北京市新聞出版廣電局，從關乎行業“生死存亡”高度，更多傾聽行業呼聲，將行業意見和調研報告及時反饋到市府決策層，據理說明北京印刷業并非污染行業，并將之作為工作重中之重，否則北京印刷業處境堪憂，一步步被邊緣化不可避免。
盡管北京印刷人仍將在2016年迎來均為兩年一屆的“北京印刷行業職業技能大賽”、“全國印刷行業職業技能大賽”，然而，四年一屆的北京市職業技能大賽不僅與“全國印刷行業職業技能大賽”同為國家一級比賽，更重要的是北京市職業技能大賽在北京地區是社會影響力最大的。
一則負面消息再次引爆印刷業媒體圈。源自《北京日報》報道，北京市第四屆職業技能大賽在其88個“技術含量高、通用性廣，從業人數較多，社會影響大的”競賽項目中，剔除了煉鋼、印刷等“高消耗、重污染項目”。
盡管北京印刷人仍將在2016年迎來均為兩年一屆的“北京印刷行業職業技能大賽”、“全國印刷行業職業技能大賽”，然而，四年一屆的北京市職業技能大賽不僅與“全國印刷行業職業技能大賽”同為國家一級比賽，更重要的是北京市職業技能大賽在北京地區是社會影響力最大的。其由18家政府部門和群團組織聯合舉辦，而“北京印刷行業職業技能大賽”則由北京市新聞出版廣電局主辦，北京印刷協會承辦。
不難分析，北京市第四屆職業技能大賽比賽項目剔除印刷業，將產生如下的負面影響：其一、再次坐實北京市政府對于印刷業為“高消耗、重污染”的定性。其二、普通印刷工人少了一個重要的上升通道。印刷業本來社會地位就低，印刷人如果不能通過晉升、或獲得高薪崗位改變命運，通過競賽獲獎來“曲線救國”也未嘗不是一種選擇。北京市職業技能大賽中勝出者，有望獲得含金量很高的職業資格證書、或技術能手、獎章、模范、先進等榮譽。其三、“圈外人”會持觀望態度，甚至印刷企業的招聘也會受影響。其四、“圈內人”會更悲觀，“北京印刷業到底還有沒有未來”會再次引起討論。盡管市政府未對北京印刷業“趕盡殺絕”，但種種跡象顯示，其對印刷業采取的是“得寸進尺”、“一步步邊緣化”的措施。尤如一個員工突然從主管降為普通員工，而且還分配到無關重要的崗位中，該員工會怎么想？這不明擺著變著法子想讓我走嗎？——類似的心理，恐怕未來會如影隨形地伴隨北京印刷人。其五、會產生不良的示范效應。作為首都，北京印刷業一舉一動全國關注。而北京還是全國出版印刷之都，遭遇尚且如此，難免會令全國印刷人產生“兔死狐悲”的遐想和寒意。
上述消息出現后，協會、專家、媒體、專業人士發表了不少文章，一次次地證明印刷業的重要作用、證明印刷業不是污染行業。與此前《北京市環保局揮發性有機物排污費征收細則》、《北京市工業污染行業生產工藝調整退出及設備淘汰目錄》出臺，絲網印刷工藝退出北京等不利的消息出現時的作法如出一撤。
能改變或說服北京市政府的，絕不是業內的協會、專家、媒體、專業人士，而是行業主管部門，即新聞出版廣電局。這絕不是對他們所做的大量有價值工作視而不見。概因市政府工作千頭萬緒，有關聲音難于傳遞到市政府決策層。事實上，對北京印刷業從“文化產業”、“高科技產業”、“都市工業”一下跌落到“限制產業”、“清退產業”、“高污染產業”的演變路徑有所了解的人不難發現，近幾年來，北京市決策層對印刷業的看法變得越來越差。鑒于不利事態擴大化之際，業內聲音從未傳遞到市府決策層，或從未有效說服過他們。惟寄望于北京市新聞出版廣電局，從關乎行業“生死存亡”高度，更多傾聽行業呼聲，將行業意見和調研報告及時反饋到市府決策層，據理說明北京印刷業并非污染行業，并將之作為工作重中之重，否則北京印刷業處境堪憂，一步步被邊緣化不可避免。
