??
導讀：據不完全統計，中國是世界最大的塑料廢物排放國，2010年中國排放的塑料垃圾大約有132萬~353萬噸，遠遠超過排在第二位的印度尼西亞。
如何才能更好地處理這些海洋塑料垃圾呢？目前主要有焚燒發電、資源轉化以及建造人工島嶼等方式。
海洋垃圾80%以上是塑料，將海上塑料垃圾打撈后焚燒發電，可以帶來巨大的利潤，其灰燼還可用以填海造地或建造島嶼。研究人員早就計算過塑料焚燒的能量利用。幾乎所有塑料都由不可再生石油制成，主要成分是碳氫化合物，可以燃燒，如聚苯乙烯燃燒熱量比燃料油還高，是熱值很高的大分子材料。但焚燒發電需要解決垃圾脫水、垃圾分類和控制二惡英排放等問題。
除焚燒發電外，資源轉化也是海洋塑料垃圾處理的一種主要方式。研究表明，可以通過多種技術手段把塑料轉化為人類可利用和消費的多種資源。例如，可以用廢塑料制造燃油、生產防水抗凍膠、制取芳香族化合物和制備多功能樹脂膠等。
荷蘭科學家提出用海洋垃圾建造人工島嶼的設想。他們的設想是，在收集4.4萬噸塑料垃圾后，對這些塑料廢品進行無毒無害處理，制成一個個中空的“浮動平臺”。把這些平臺連接起來可形成小島的“地基”，在上面鋪設泥土和砂石，然后建設道路、農田、沙灘和房屋。
然而，與焚燒和資源轉化相比，荷蘭科學家建造海上人工島嶼的設想現在只能說是一種理想，而且，與新加坡和日本利用垃圾建造人工島嶼相比，荷蘭科學家的設想還只是藍圖。
“焚燒發電易造成二次污染，且產生比率較低，不太合算，人工島嶼也會有一些污染。”王亞民表示，“目前看來，資源轉化和再生利用是更為合理和有效、更為提倡的方式，也是目前普遍采用的方式。”
垃圾焚燒、資源轉化利用、建造人工島嶼這些都是海洋塑料垃圾的后期處理措施，所謂“預防勝于治療”，前期預防比后期處理更為重要。減少流向海洋的廢棄物排放，才是從源頭上解決海洋垃圾問題的最好辦法。
由于海洋垃圾大多是陸源生活垃圾和工業廢棄物，有專家建議地方政府在河口區開展河道治理，采用攔截設施，防止陸地垃圾進到海里。
應對海洋垃圾污染，離不開政府的嚴格監管。據了解，我國雖然沒有專門的海洋垃圾處理相關法律，但《海洋環境保護法》、《船舶污染防治條例》、《石油開發環境保護管理條例》等法律法規中都有涉及海洋固廢處理的相關條款。
如何才能更好地處理這些海洋塑料垃圾呢？目前主要有焚燒發電、資源轉化以及建造人工島嶼等方式。
海洋垃圾80%以上是塑料，將海上塑料垃圾打撈后焚燒發電，可以帶來巨大的利潤，其灰燼還可用以填海造地或建造島嶼。研究人員早就計算過塑料焚燒的能量利用。幾乎所有塑料都由不可再生石油制成，主要成分是碳氫化合物，可以燃燒，如聚苯乙烯燃燒熱量比燃料油還高，是熱值很高的大分子材料。但焚燒發電需要解決垃圾脫水、垃圾分類和控制二惡英排放等問題。
除焚燒發電外，資源轉化也是海洋塑料垃圾處理的一種主要方式。研究表明，可以通過多種技術手段把塑料轉化為人類可利用和消費的多種資源。例如，可以用廢塑料制造燃油、生產防水抗凍膠、制取芳香族化合物和制備多功能樹脂膠等。
荷蘭科學家提出用海洋垃圾建造人工島嶼的設想。他們的設想是，在收集4.4萬噸塑料垃圾后，對這些塑料廢品進行無毒無害處理，制成一個個中空的“浮動平臺”。把這些平臺連接起來可形成小島的“地基”，在上面鋪設泥土和砂石，然后建設道路、農田、沙灘和房屋。
然而，與焚燒和資源轉化相比，荷蘭科學家建造海上人工島嶼的設想現在只能說是一種理想，而且，與新加坡和日本利用垃圾建造人工島嶼相比，荷蘭科學家的設想還只是藍圖。
“焚燒發電易造成二次污染，且產生比率較低，不太合算，人工島嶼也會有一些污染。”王亞民表示，“目前看來，資源轉化和再生利用是更為合理和有效、更為提倡的方式，也是目前普遍采用的方式。”
垃圾焚燒、資源轉化利用、建造人工島嶼這些都是海洋塑料垃圾的后期處理措施，所謂“預防勝于治療”，前期預防比后期處理更為重要。減少流向海洋的廢棄物排放，才是從源頭上解決海洋垃圾問題的最好辦法。
由于海洋垃圾大多是陸源生活垃圾和工業廢棄物，有專家建議地方政府在河口區開展河道治理，采用攔截設施，防止陸地垃圾進到海里。
應對海洋垃圾污染，離不開政府的嚴格監管。據了解，我國雖然沒有專門的海洋垃圾處理相關法律，但《海洋環境保護法》、《船舶污染防治條例》、《石油開發環境保護管理條例》等法律法規中都有涉及海洋固廢處理的相關條款。
