??
分析我國紙包裝行業發展現狀獲悉，我國在30多年的時間內，走過了歐美100多年走過的發展歷程，基本上建成了門類齊全的紙制品包裝工業體系。從造紙、機械裝備、教育科研，到紙制品生產完全獨立自主，在總量和增速上穩居世界首位，成為世界紙包裝大國。
當下，我國紙包裝行業各類矛盾集中凸現，面對復雜的形勢，我國包裝行業要全面總結歷史，找出一條符合當今和今后一段時期的發展路徑。以往行業的發展往往是單個行業面對整個產業鏈，甚至單個企業要與上下游交鋒、與同行殊死競爭。這樣的模式養家糊口尚且不易，更何談發展。在新時期，只有將行業、企業融入整個產業鏈和社會經濟中，才會有行業良性、持久的發展。而大數據下的產業鏈融合，勢必將成為紙包裝行業發展的主旋律。
產業鏈和諧才能促發展
在西方，造紙與紙包裝同屬一家，這可避免目前我國在兩個行業中出現的一些矛盾。我國造紙、紙箱雖分不同行業，但實屬唇齒相依，共享冷暖。從某種意義上來看，這更有利于刺激產業鏈和諧生存發展，有利于社會主義市場經濟的調控。進入新世紀后的十幾年來，我國紙包裝行業有不少時間是在上下游矛盾中度過的，這個問題隨著時間的推移將會變為理性的考量。當然，今后還會以不同形態出現矛盾，這是市場經濟的必然，只有兩個行業同等量級時，上下游的關系才能進入到相對的和諧。
紙包裝的上游，造紙行業是在各地小造紙廠遍地開花，引發環保問題，在淘汰落后、節能減排等政策干預下，形成了當前集中度較高的局面，相關紙包裝行業市場調查分析報告顯示，紙包裝的下游，在生產物資、生活物資極大豐富的情況下，各行業企業巨頭興起，市場對包裝提出了更為嚴格的需求。夾在中間的包裝制品企業至今集中度仍不到3%，在產業鏈中話語權缺失，落后產能拖累整個行業轉型升級的步伐，對上下游的影響是不可置疑的。
一條產業鏈中缺了哪一個環節都無法生存，但3個陣營各自獨立行事，是產業鏈發展不和諧的要害。在大數據時代，一個行業、一個企業面對市場，面對上下游，面對同行單打獨斗，是不明智的選擇。當然，行業不能返回到計劃經濟模式中去，也難以仿效西方國家合二為一的方式，或者維系過去30多年的做法，這些顯然都是不合適的。只有通過經濟手段，協調各行業的關系，才是唯一的出路。在整個產業鏈中自始至終連接的是“紙”，把紙的循環利用做活，是為行業增添潤滑劑、是行業共進退的重要因素。
