紙引未來網訊 據香港《大公報》消息,香港消費者委員會抽查市面25款卷裝廁紙發現,僅一半產品有提供重量資料,當中過半數疑虛報,實際重量輕于標示重量。凈計重量,最重和最輕的卷裝廁紙最多相差1.3倍。售價未能反映性價比,最貴的“廁紙王”得寶(Tempo),評分僅與最便宜的“特惠牌”不相伯仲。
該25款卷裝廁紙包括21款三層廁紙、4款四層廁紙,每抽10卷或12卷,售價介乎21.9元(港幣,下同)至42元。消委會發現,12款并未提供重要產品資料,例如凈重、張數和長度等;13款有提供資料的廁紙中,八款虛報,錄得的實際重量較標示重量輕2至8克。
消委會并發現,各款廁紙的平均張數相差近九成,最少的“維達立體壓花衛生紙”平均每卷得173張,“唯潔雅Jumbo 200 SKU”則有332張。重量的差距也甚大,舉例最重的“維達藍色經典衛生紙”(196克),與最輕的“潔柔C&S”(85克),重量相差111克。消委會宣傳及社區關系組主席陳錦榮形容,前者可以“一卷當兩卷用”。
陳錦榮認為,消費者有權獲得正確的產品資料,供應商有責任增加產品資料透明度,提供完整及準確資料,以便參考。
消委會總干事黃鳳嫻稱,消費者雖難以肉眼判斷格數、長度,但建議可用手“秤一秤”、“用手壓下是否實心”作估算。消費者亦可以與其他人交流心得,比較產品優劣。
至于貴價貨代表質量一定好?陳錦榮稱,各樣本以平均售價計,最便宜是“特惠牌SureBuy衛生紙”,平均每卷2.2元;最貴是Tempo三層純白衛生紙,平均每卷4.2元,售價雖相差近一倍,但整體評分同是3分。相反,兩款中價產品“維達立體壓花衛生紙”、“潔柔Grand Bathroom Tissue Rolls”,總評獲4分,冠絕其他產品。