分析我國紙包裝行業發展現狀獲悉,我國在30多年的時間內,走過了歐美100多年走過的發展歷程,基本上建成了門類齊全的紙制品包裝工業體系。從造紙、機械裝備、教育科研,到紙制品生產完全獨立自主,在總量和增速上穩居世界首位,成為世界紙包裝大國。
當下,我國紙包裝行業各類矛盾集中凸現,面對復雜的形勢,我國包裝行業要全面總結歷史,找出一條符合當今和今后一段時期的發展路徑。以往行業的發展往往是單個行業面對整個產業鏈,甚至單個企業要與上下游交鋒、與同行殊死競爭。這樣的模式養家糊口尚且不易,更何談發展。在新時期,只有將行業、企業融入整個產業鏈和社會經濟中,才會有行業良性、持久的發展。而大數據下的產業鏈融合,勢必將成為紙包裝行業發展的主旋律。
產業鏈和諧才能促發展
在西方,造紙與紙包裝同屬一家,這可避免目前我國在兩個行業中出現的一些矛盾。我國造紙、紙箱雖分不同行業,但實屬唇齒相依,共享冷暖。從某種意義上來看,這更有利于刺激產業鏈和諧生存發展,有利于社會主義市場經濟的調控。進入新世紀后的十幾年來,我國紙包裝行業有不少時間是在上下游矛盾中度過的,這個問題隨著時間的推移將會變為理性的考量。當然,今后還會以不同形態出現矛盾,這是市場經濟的必然,只有兩個行業同等量級時,上下游的關系才能進入到相對的和諧。
紙包裝的上游,造紙行業是在各地小造紙廠遍地開花,引發環保問題,在淘汰落后、節能減排等政策干預下,形成了當前集中度較高的局面,相關紙包裝行業市場調查分析報告顯示,紙包裝的下游,在生產物資、生活物資極大豐富的情況下,各行業企業巨頭興起,市場對包裝提出了更為嚴格的需求。夾在中間的包裝制品企業至今集中度仍不到3%,在產業鏈中話語權缺失,落后產能拖累整個行業轉型升級的步伐,對上下游的影響是不可置疑的。
一條產業鏈中缺了哪一個環節都無法生存,但3個陣營各自獨立行事,是產業鏈發展不和諧的要害。在大數據時代,一個行業、一個企業面對市場,面對上下游,面對同行單打獨斗,是不明智的選擇。當然,行業不能返回到計劃經濟模式中去,也難以仿效西方國家合二為一的方式,或者維系過去30多年的做法,這些顯然都是不合適的。只有通過經濟手段,協調各行業的關系,才是唯一的出路。在整個產業鏈中自始至終連接的是“紙”,把紙的循環利用做活,是為行業增添潤滑劑、是行業共進退的重要因素。