導讀:印刷家攜手中國印刷科學技術研究院、科印傳媒,特舉辦“印刷業VOCs治理研討交流會”,邀請行業專家解讀發展趨勢、環保監管部門闡述治理體系建立、研發部門講解治理技術特點,邀請服務機構、供應商與長三角地區印刷企業共聚一堂,互相學習借鑒,促進交流合作,與您共同解決VOCs治理難題。 自從2015年8月新《大氣污染防治法》將VOCs納入防治范圍,到《揮發性有機物排污收費試點辦法》將包裝印刷列入首批整改行業,印刷圈里就炸開了鍋,到處怨聲四起:“印刷怎么會是高污染行業?!”“印刷利潤這么低還要征收排污費,企業怎么生存?!”一時間印刷企業和行業協會紛紛向有關部門反映行業現狀,希望減輕企業負擔,難道VOCs治理真的是要革了印刷行業的命?!讓我們先冷靜看看VOCs與印刷到底有什么關聯吧! 近年來,霧霾污染越來越嚴重,分析其成分主要由空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機碳氫化合物等細顆粒物(PM2.5)組成,而揮發性有機物VOCs是PM2.5和臭氧形成的重要前體物,是形成霧霾的重要因素之一。 VOCs的絕對排放量要比二氧化硫、氮氧化物和粉塵的排放量都高,我國的VOCs排放量已居世界第一位,排放源主要有工業源、民用源、交通源和農業源,工業源的排放量占比超過50%且每年超過2000萬噸,是當前VOCs治理的重點。 其中,我們又整理出20個重點污染行業,包括建筑裝飾、包裝印刷、石油化工、儲運、噴涂等行業,這些行業VOCs的絕對排放量比較高。在這20個行業中,木材加工、有機化工、印刷包裝、集裝箱制造這4個行業單位產值VOCs排放量最高,均超過200噸/億元。其中,木材加工達到763噸/億元。 因此,行業首批試點收費的行業定位在了石油化工和包裝印刷領域,原因主要有三:一是這兩個行業VOCs排放的絕對量比較大,排在了重點行業VOCs排放量的前三位。二是這兩個行業的治理技術和設備相對成熟,通過經濟手段促進這兩個行業的減排和治理,在技術上就可以得到保證。三是這兩個行業單位產值VOCs排污量高,說明產品附加值有待提升,通過排污收費試點,倒逼相關行業轉型升級。 VOCs治理貫徹“預防為主,防治結合”的理念,倡導企業采購源頭控制,清潔生產技術、采取過程監控、實施末端治理等不同的技術或手段。對于包裝印刷來講就是采用低VOCs含量的綠色印刷材料,在生產過程中采用循環工藝或優化工藝,減少印刷材料的采購量,加強生產空間的密封性,安裝VOCs廢氣治理系統有組織的降低排放。 VOCs治理采用按VOCs排放總量來計算收費,收費標準高于VOCs的治理成本才能更好地發揮其經濟杠桿的作用,以達到獎優罰劣的目的。假設1噸VOCs的治理成本為1萬元,假如企業不進行治理,就要收費1.5萬元到兩萬元。包裝印刷行業每噸的治理成本為2.62萬元,這是達到非常嚴格、完善的治理程度所需要的成本。目前我國VOCs收費剛剛啟動試點,企業可能還無法一下子達到這么高的控制要求。因此,收費標準在治理成本與企業承受范圍內取一個合理值。 企業VOCs治理的獎罰主要是以下幾點:有無安裝末端處理設備,若沒有安裝或安裝沒有正常運行則面臨嚴厲的罰款;生產環境是否密封并實施有組織排放管理,是否建立完善的排污管理體系;廢氣的排放是否達標,包括排放濃度和排放總量都要控制在國家標準范圍之內,對于達標的企業根據治理情況給予收費優惠,而未達標企業也將根據實際情況加倍收費或受到罰款。 VOCs排污收費存在以下難點:VOCs排放量的準確測算是首先要解決的問題,盡管包裝印刷行業給出了怎么計算排放量的方法,但排放量的準確性與企業使用的原料類型、工藝設備和控制水平密切相關,生產環節污染源多且以無組織排放為主,各環節的測算十分復雜準確性較低。其次是企業自身上報排放量的準確性、真實性和完整性,地方環境保護主管部門將對排污者報送的申報材料進行審核,發現申報材料不完整的,則要求排污者限期補報。 上海的VOCs治理收費按照三階段、三層級實施,第一階段是包裝印刷企業的限定整改期,從第二階段開始書刊和報紙等其他印刷企業也將納入整改范圍,也就是說所有的印刷企業將站在同一起跑線上,不論規模大小和生產類型,都要將VOCs治理放在首位,達標的企業享受優惠收費的政策,非達標企業將面臨加倍收費或行政處罰。 印刷家攜手中國印刷科學技術研究院、科印傳媒,特舉辦“印刷業VOCs治理研討交流會”,邀請行業專家解讀發展趨勢、環保監管部門闡述治理體系建立、研發部門講解治理技術特點,邀請服務機構、供應商與長三角地區印刷企業共聚一堂,互相學習借鑒,促進交流合作,與您共同解決VOCs治理難題。 (原標題:印刷業VOCs治理研討交流會即將舉辦)