上個月在聯合國舉行的第二次政府專家會議(MGE2)上,討論了小武器和輕武器的非法貿易問題。這次會議在紐約市舉行,是ProgrammeofAction(POA)計劃的一部分,該計劃于2001年由聯合國發起。盡管明顯有無數話題涉及到這類問題,但是當時會議上大多數的討論還是集中在了3D打印槍支方面。
這次參與會議的代表來自94個不同的聯合國成員國,他們中有許多人討論了關于規范無法檢測的3D打印槍支的制造與傳播的重要性。近日,關于該次會議的主席摘要已發布,使我們真正透徹地了解國際社會與世界如何看待這一技術以及它可能帶來的危險。
“在MGE2看來,涉及到3D打印槍支的一個潛在挑戰是這些武器更加容易瞞過許多標準的篩選機制,特別是金屬探測器:一些測試表明,3D打印的武器,有些甚至含有金屬部件,通過了傳統步行金屬探測器的檢測,盡管這些武器在機場已經被X射線掃描儀檢測到。”本次會議的主席摘要稱。
而盡管摘要表達出了對該技術的關注,但它指出,由于缺乏經濟、可用的3D打印設備以制造出可靠的槍械,我們距離該技術所可能帶來的嚴重威脅仍有很多年時間。據天工社了解,該報告援引了分布式防御組織的3D打印Liberator手槍作為例證指出這種槍支是不可靠的,他們同時指出,SolidConcept公司3D打印的M1911金屬手槍盡管質量可靠,但是屬于一種非常昂貴的方法。
該報告還指出,3D打印行業正在實現快速增長,并且隨著技術的改進其價格將全線下降。
“近年來,3D打印技術已經被,在某些情況下,用于制造武器,所使用的材料包括聚合物和金屬等,雖然就目前而言使用這種技術制造出來的武器可靠性并不是很高。”摘要解釋道。“不過隨著技術的進步這種情況可能會改變。而且目前的打印武器,雖然無論是只能發射一次還是超過10次,都已經構成了威脅。”
雖然與會代表認為,由于3D打印槍支所面臨的成本和操作限制,使得黑市上關于傳統槍支的非法銷售仍將繼續。但是其中有些代表提出的看法和討論的內容對于業內人士而言仍然是相當驚人的。專家們不僅討論了控制可3D打印槍支的設計文件在互聯網上的傳播,而且也討論了對于3D打印機的實際銷售和出口的控制。
尤其是中國,該國代表呼吁小組審議“在3D武器打印的背景下加強對3D打印的規范”,建議“確保關于3D打印機的出口許可證制度實施到位”和“注意3D打印機的轉售”,來加強對3D打印技術的控制。盡管中國的代表的觀點相當強硬,但是該國政府仍然在向這一領域投入大量資金以展開與美國和歐洲的競爭。
會上專家們還討論了通過3D打印非法修改或改裝槍支的危險,以及使用聚合物材料的3D打印槍支對于執法的影響。這種“一次性”的槍支可能會抹去一次犯罪的所有證據線索。例如,一個殺人武器很容易在幾分鐘之內被融化,幾乎不留痕跡。